Размышления о новых моделях OpenAI

9 июля 2026 года компания OpenAI анонсировала три новые модели из семейства GPT-5.6: Sol, Terra и Luna. С одной стороны, мне очень хочется попробовать всё новое. С другой стороны, OpenAI Codex сейчас является одним из моих основных рабочих инструментов, поэтому я очень осторожно подхожу к смене. В работе я использую как OpenAI Codex, так и Claude Code, и они меня вполне устраивают.

Каждая модель по-своему уникальна. Я привык к GPT-5.5 в настройках High и Extra High. Это моя любимая версия. Я также пробовал Claude Fable 5 и довольно часто работаю с Opus 4.8, но о моделях Claude я напишу отдельно.

Для меня в моделях очень важно следующее:

• Могут ли они понять, что на самом деле нужно сделать, не придумывая при этом сами не относящиеся к делу вещи?
  Это довольно интересная тема, потому что иногда вы говорите модели, чего хотите, и просите её составить план. Если посмотреть на план, то можно увидеть, что она добавила в два-три раза больше, чем, по её мнению, необходимо, но вы об этом не просили. И это не совсем то, что вам нужно.
• Насколько быстро они работают?
  Большинство моделей выполняют работу, но не все делают это достаточно быстро. Некоторые работают быстрее, некоторые — медленнее или намного медленнее. Это интересный компромисс, связанный со следующим пунктом.
• А как насчёт качества?
  Некоторые модели пишут код сложнее, чем это необходимо. Другие могут допускать тривиальные ошибки. Некоторые из них проверяют документацию, даже если вы их об этом не просили. Другие — нет. Если вы хотите получить хороший результат, вам действительно нужно следить за тем, что делает ИИ.
• Стиль общения
  Я поместил этот пункт последним, но на самом деле он для меня очень важен. Я очень чувствителен к тому, как говорят люди и модели, и к тому, что они говорят. Я привыкаю к определенному стилю той или иной модели, и переход на новую модель обычно дается мне очень тяжело. Просто кажется, что что-то не так, когда вы ожидаете одного стиля ответов, а получаете другой.

GPT-5.5 на высоких и сверхвысоких настройках — мой любимый вариант для программирования.

Эта модель очень хорошо мыслит. Она задает вопросы только в случае необходимости. Она может заметить то, что вы упустили, и затем сообщит вам об этом. Кроме того, она может самостоятельно проверять источники, включая документацию по новым версиям TYPO3, а также анализировать исходный код без вашей специальной просьбы. Именно так поступают многие другие подобные модели: они проверяют и сопоставляют свои знания и предположения с реальным кодом.

В большинстве случаев она генерирует очень оптимизированный код. Очень редко она увлекается и делает что-то странное, но если вы ей об этом скажете, она очень быстро исправит это.

Стиль общения этой модели также действительно хорош. Она всегда вежлива, всегда очень внимательна и вызывает ощущение теплоты. Она может шутить, но старается свести это к минимуму и оставаться скорее теплой, но профессиональной.

Кроме того, она отлично рецензирует как свой собственный код, так и код, сгенерированный другими моделями или написанный людьми.

Я опробовал все три новые модели, и вот что я могу сказать о них.

Luna может выполнять эту работу, но за ней нужно очень внимательно следить. Эта модель очень экономична, но это достигается за счет качества её рассуждений. Если вы дадите ей задачу, требующую размышлений и принятия решений, скорее всего, эти решения будут недостаточно хорошими. Это не «мыслитель». Это просто инструмент, который может за вас заменить 100 строк, заменив один тип кавычек на другой. И всё. Она умеет программировать, но лучше не пробовать это, если только речь не идёт о чем-то совершенно тривиальном. И не стоит использовать настройку ниже «Extra high».

Terra — это сбалансированная универсальная модель, которую можно использовать для повседневной работы. Я заметил, что её код не сильно отличается от того, что было в версии 5.5. Единственное, что для меня отличалось, — это стиль общения. Я бы сказал, что 5.5 была более «теплой» и с ней было приятнее работать. Terra звучит «суше» и более сконцентрированно. Это скорее личное впечатление, чем вопрос результативности, но если вам нравится более «теплый» стиль, то версия 5.5 вам понравится больше. В остальном я не заметил различий между Terra и версией 5.5 при настройках «High».

Sol — самый большой. Думаю, на этот раз OpenAI неплохо подобрала названия. Luna — маленькая, Terra — средняя, а Sol — огромная.

Sol действительно мощный. Однако он не вызывает такого же впечатления, как Anthropic Fable. Когда вы разговариваете с Fable, вы действительно чувствуете, что он огромный и очень мощный. С Sol всё по-другому. Вы действительно чувствуете, что он мощнее других моделей, но при этом он сохраняет ту теплоту, которая обычно присуща моделям OpenAI.

Я внесла некоторые изменения в свои небольшие внутренние проекты с помощью Sol и осталась очень довольна результатом. Она работает гораздо быстрее, чем Fable, и ни разу не допустила ни одной ошибки в коде. Она очень умно обнаруживала то, что я упустила, задавала мне очень умные вопросы и предлагала отличные решения. С одной стороны, она сама заметила, что собиралась совершить потенциально разрушительное действие. Это действие было одобрено классификаторной моделью в автоматическом режиме, но Sol всё равно сама это заметила. Это было очень интересно. Я всё равно смог бы восстановить данные, если бы она удалила или повредила файл, потому что у меня он был в git, но я никогда раньше не видел, чтобы модель сама замечала, что делает что-то опасное.

Что касается качества кода, то система справилась на отлично. Я посмотрел на него, и он мне очень понравился. Система написала очень лаконичный код, который делал именно то, что было нужно, и сделала это великолепно. Это выглядело так, будто над кодом работал очень опытный программист. Кроме того, она написала отличную документацию по этой функции.

Сегодня он также провёл аудит моего сайта и подготовил отчёт по безопасности, обнаружив одну проблему средней степени серьезности и несколько мелких недочётов. Ни одна из них не могла вывести сайт из строя, но их всё равно было полезно исправить. Спасибо Sol.

Мне Sol кажется чем-то вроде GPT-5.5 на стероидах.

Пожалуй, пока что я останусь на версии 5.5 при высоком или сверхвысоком уровне логического анализа, а для более сложных задач или при проведении обзоров буду время от времени использовать Sol. Мне по-прежнему больше нравится стиль версии 5.5, чем новых моделей, и, поскольку это имеет для меня очень серьезное значение, думаю, что пока останусь на версии 5.5. Она справляется со своей работой. Справляется достаточно хорошо, поэтому я не вижу причин для перехода, если только мне не придётся проводить обзоры, вести действительно сложные расследования или заниматься действительно сложным мышлением.

P.S. Оба изображения на этой странице были сгенерированы Terra после примерно 20-минутного обсуждения того, как визуально отобразить их мощность. Система вывела множество предупреждений о том, что изображения не в полной мере отражают их мощность, но я ответил: «Ладно, просто сделай мне красивые изображения для моего блога!» Изначально я хотел опубликовать только одно изображение, но не мог решить, какое именно, поэтому добавил оба.