Šodien es strādāju pie projekta, kura mērķis ir atjaunināt TYPO3 tīmekļa vietni no 11. uz 14. versiju. Tas ir sarežģīts projekts, kurā ir iesaistītas API saskarnes ar ārējām sistēmām, Git apakšmoduļi, kā arī daudzas kodola un trešo pušu paplašinājumu apakšklases (TYPO3 XCLASS). Man ir jāizņem paplašinājums „vhs” un lokāli jāpielāgo daži paplašinājumi, jo tie neatbalsta TYPO3 14.
Parasti es to visu darītu manuāli, bet, tā kā es pilnveidoju savas zināšanas un praksi mākslīgā intelekta jomā, es to daru ar mākslīgā intelekta palīdzību. Turklāt mākslīgais intelekts daudzas rutīnveida izmaiņas veic ļoti efektīvi, un tas paātrina procesu.
Mēs pavadījām daudzas stundas, to analizējot un apspriežot. AI atklāja dažas lietas, es atklāju dažas lietas, ko AI bija palaidusi garām. AI ieteica risinājumus, es tai teicu, ka to varam darīt citādi. AI pārbaudīja un daudzos gadījumos piekrita. Cilvēka smadzenes joprojām ir svarīgas.
Diskusija ilga vairākas stundas. Pēc tam tāmē tika nosūtīta klientam, kurš deva zaļo gaismu.
Es sāku strādāt. „Anthropic” atkal publiskoja „Fable”, un es nolēmu to izmēģināt. Tas darbojās labi un efektīvi. Laiku pa laikam tas apstājās, lai man uzdotu dažus jautājumus, ja nebija pārliecināts. Jā, AI var būt neskaidra, ja lūdzat tai apstāties, ja tai jāpieņem grūti lēmumi. Šādi lēmumi dažreiz nav pareizi, un joprojām ir nepieciešams cilvēks ar saviem bioloģiskajiem smadzenēm, lai uzņemtos galīgo atbildību.
Viss darbojās diezgan labi, līdz es sasniedzu 5 stundu limitu.
AI izmantošanas ierobežojumi
Vispārīgi runājot, AI ir divi ierobežojumi:
- 5 stundu ierobežojums
- Nedēļas ierobežojums
Ja aktīvi strādājat ar AI, visticamāk saskarsieties ar 5 stundu ierobežojumu.
Es sasniedzu 5 stundu ierobežojumu, bet mans nedēļas ierobežojums joprojām ir kārtībā. Man nav skaidrs, kāpēc man ir atsevišķs Fable ierobežojums. Agrāk tas bija Sonnet ierobežojums (vājāks modelis nekā parastais Opus).
Dažādi mākslīgā intelekta veidi, dažādi ierobežojumi
Man ir gan „Claude Code“, gan „OpenAI“ kodeki. Abiem ir „x5“ abonementi. Man šķiet interesanti, ka „Claude Code“ limitu izsmelšana notiek daudz ātrāk nekā „Codex“. Es izmantoju abus. Parasti es dodu priekšroku „Codex“ (par to rakstīšu vēlāk), bet dažiem uzdevumiem izmantoju „Claude Code“.
Ja „Claude Code“ turpinās tik ātri sasniegt limitus, es, visticamāk, pilnībā pārietu uz „Codex“.