Heute arbeite ich an einem Projekt zur Aktualisierung einer TYPO3-Website von Version 11 auf Version 14. Es handelt sich um ein anspruchsvolles Projekt mit APIs zu externen Systemen, Git-Submodulen und zahlreichen Unterklassen (TYPO3 XCLASS) des Kerns sowie von Erweiterungen von Drittanbietern. Ich muss die Erweiterung „vhs“ entfernen und einige Erweiterungen lokal anpassen, da sie TYPO3 14 nicht unterstützen.
Normalerweise würde ich das alles manuell erledigen, aber da ich gerade meine Kenntnisse und meine Praxis im Bereich KI ausbaue, nutze ich dafür KI. Außerdem führt KI viele Routineänderungen sehr effizient durch, was den Prozess beschleunigt.
Wir haben viele Stunden damit verbracht, das Ganze zu analysieren und zu besprechen. Die KI hat Dinge gefunden, ich habe einige Dinge gefunden, die der KI entgangen sind. Die KI hat Lösungen vorgeschlagen, ich habe ihr gesagt, dass wir es anders machen können. Die KI hat das überprüft und in vielen Fällen zugestimmt. Das menschliche Gehirn spielt immer noch eine wichtige Rolle.
Die Diskussion dauerte mehrere Stunden. Anschließend wurden die Kostenvoranschläge an den Kunden weitergeleitet, der grünes Licht gab.
Ich begann mit der Arbeit. Anthropic veröffentlichte „Fable“ erneut für die Öffentlichkeit, und ich beschloss, es auszuprobieren. Es funktionierte gut und effizient. Von Zeit zu Zeit hielt es inne, um mir Fragen zu stellen, bei denen es unsicher war. Ja, die KI kann unsicher sein, wenn man sie auffordert, anzuhalten, wenn sie schwierige Entscheidungen treffen muss. Solche Entscheidungen sind manchmal nicht richtig, und der Mensch mit seinem biologischen Gehirn wird nach wie vor gebraucht, um die endgültige Verantwortung zu übernehmen.
Es funktionierte alles recht gut, bis ich an die 5-Stunden-Grenze stieß.
Nutzungsbeschränkungen für KI
Im Allgemeinen unterliegt KI zwei Einschränkungen:
- 5-Stunden-Limit
- Wöchentliches Limit
Wenn Sie aktiv mit KI arbeiten, stoßen Sie eher an das 5-Stunden-Limit.
Ich habe das 5-Stunden-Limit erreicht, aber mein wöchentliches Limit ist noch in Ordnung. Was ich nicht verstehe, ist, warum ich ein separates „Fable“-Limit habe. Früher war es ein „Sonnet“-Limit (ein schwächeres Modell als das übliche „Opus“).
Unterschiedliche KI-Systeme, unterschiedliche Grenzen
Ich habe sowohl Claude Code als auch OpenAI Codex. Für beide habe ich „x5“-Abonnements. Was ich interessant finde, ist, dass die Limits bei Claude Code viel schneller aufgebraucht sind als bei Codex. Ich nutze beide. Im Allgemeinen bevorzuge ich Codex (darüber werde ich später schreiben), aber für bestimmte Aufgaben verwende ich Claude Code.
Wenn Claude Code weiterhin so schnell an seine Grenzen stößt, würde ich wahrscheinlich komplett zu Codex wechseln.